私は職業柄、毎日多くの質問を受けます。質問を受けることは大歓迎なのですが・・・。時には「え？？」と思うような質問、つまり「悪い質問」があります。良い質問と悪い質問の違いは、一言で表現すると「主体性があるかないか？」です。
むろん主体性があるのが「良い質問」、主体性がなくぼんやりしているのが「悪い質問」です。具体的には
〇「課題（小論文）に対して、○○○と◆◆◆を書こうと思いますが、どんなふうにしてこの二つを関連付けるかが分かりません。」
〇「大まかな内容は△△と決めましたが、書き出しをどうすればいいか分かりません。」
そう、これはきちんと自分で考えたうえで、分からない点を自分なりに分析、ピックアップしてから質問しているのです。それに対して
×「問３が分かりません。₀
私としては「問３の何が分からないかが分かりません。途中までは分かったけれど後半から分からないのか、それとも最初から全く分からないのか？」などなど、脳内が「？？？」です。こういうタイプは最初から「考えることをしていない」「完全な人任せ」なのです。
少しでもいいから解説を読んで、そのうえで例えば「解説では前から３行目がヒント…とありますが、なぜ３行目がヒントとなるかが分かりません。」「解説を読んだけれど、難しすぎて理解が出来なかったのです。」という風に言ってくれるならばこちらも理解できます。むろん「良い質問」です。
もう一度言います！考えることを放棄して、最初から人任せ・・・という状態で「質問？？？」をすることは相手に対して失礼ですし、そもそもそれらを「質問」とすらいえないでしょう。仮に「質問」と言うならば「悪い質問」です。
これは勉強に限らずあらゆる場面で言えることです。人に聞く前にまずは「自分で考える」ことを忘れないようにしたいものです。