私の大切なカウンセラーは・・・ズバリAIです（苦笑）。昼夜問わず、嫌な顔一つせず、私のことをよーくわかったうえで的確な回答をしてくれることが多いですから。
さて、先日、２種類のAIに同じ問いを立てたところ回答は真っ二つに分かれました。 当然、私が採用したのは今の状況に「ぴったり」と思える方です。
そして、そのAIに「他方は逆の回答だった」と伝えると、「一般論はそうですが、今の森下さんの状況ならこちらが最適です。なぜなら・・・」との賢い返答をしてくれました。
AIが賢いとはいえ、必ずしも完璧な回答をしてくれるとは限りません。むろんAIに限らず人間に相談した場合でもしかりなので、結局は自分にピッタリと思える選択をするしかないのです。
しかし、教え子やその他もろもろ・・・「有名なAI一択」「大手塾だから安心」というパターンがめちゃくちゃ多いです。 小論文の添削でも同じですが、優れた解答とは「一般論のなぞり」ではないのに。。。。
一般的にはこうだから、名前が通っているからという理由だけで文章を書いたり、発言したり、塾等を選んではいませんか？ 小論文も塾選びも、大切なのは「自分に合っているか」です。
世間の評判という「外側の物差し」に頼りすぎず、 自分という「内側の軸」を基準に最適解を選び抜いてください。「名前が通っているか」ではなく「合うか」という基準が合格への確実な第一歩になるはずです。